1. Общественные здания

Общественные здания являются наиболее значительным для жизни общества на протяжении последних столетий типом здания и в то же время активно развиваются в современную эпоху. Его развитие имеет достаточно древнюю историю. Однако именно в период конца 18 в. - начала 19 в., в эпоху Просвещения он начал активно развиваться. В то время во многом заложены основы современной типологии общественных зданий, были выработаны новые архитектурно-композиционные схемы, планировочные решения, которые стали основой современного строительства. В то же время эти новые решения в конце 18 в. - начале 19 в. создавались с учётом использования архитектурных традиций прошлого. Эти здания в значительной степени определяли эпоху Просвещения и романтизма, их развитие имело решающее значение для формирования стиля классицизм. В их архитектуре достаточно тесно переплетались новые тенденции, в их строительстве впервые были использованы типовые проекты. В этой связи изучение архитектуры общественных зданий имеет не только общенаучный интерес, но и актуальный для практики современного проектирования. Основная часть общественных зданий в рассматриваемую эпоху была построена в центрах городов в связи с их регулярной перепланировкой, которая предопределила структуру и облик городов вплоть до современной эпохи. Большая часть этих зданий сохранилась и в значительной степени определяет облик центров городов. Поэтому их изучение актуально для выполнения их реставрации и реконструкции.

Основы изучения архитектурных общественных зданий были заложены В.А. Чатурия. Им были выполнены обмеры некоторых зданий, в архивах обнаружены чертежи построек, из которых было определено авторство и их датировка. Наиболее значительный вклад в изучение архитектуры общественных зданий был внесён Е.Д. Кветницкой. Ею была изучена архитектура административных, лечебных и учебных зданий, типовое и образцовое строительство. Была достаточно подробно описана история их строительства, указано их авторство, охарактеризовано функциональное устройство зданий. Можно сказать, что специалистами достаточно полно представлена фактологическая база исследования (обмеры, атрибуция) и выполнено описание архитектурных форм зданий, что вполне соответствует бытовавшему ранее в искусствоведении формальному анализу.