4.4.2. Деревянный рубленый дом
Целесообразность выбора дерева в качестве основного строительного материала в средней полосе России и в районах Севера состоит в том, что дерево имеет целый ряд преимуществ перед другими строительными материалами. Оно имеет уникальные экологические свойства, экономически выгодно на территории России, сроки возведения деревянных домов значительно меньше, чем кирпичных и монолитных.
Ниже приведены основные преимущества деревянных конструкций:
Дерево способно «дышать», пропускать через себя воздух, в деревянном доме всегда оптимальный воздушный и влагообменный режим. Это становится невозможным, если в деревянной конструкции используется полимерный утеплитель, поскольку его способность сохранять тепло основана на изоляции внутренней воздушной среды от наружной.
Дерево имеет низкий температурный коэффициент линейного расширения, небольшой вес, высокую прочность, устойчиво к воздействию солей, кислот, масел, обладает низкой теплопроводностью. Деревянная стена толщиной 45 см удерживает такое количество тепла, как кирпичная толщиной 2 м. Кроме того, деревянный дом протапливается быстрее кирпичного.
Ресурс деревянного дома, построенного с учетом всех особенностей работы с деревянными материалами, неукоснительном соблюдении требований технологии заготовки древесины и строительства составляет 150-200 лет. То, что некоторые дома из дерева имеют низкую долговечность, быстро становятся подвержены гниению и деструкции – является результатом нарушения технологии деревянного строительства, а не недостатком самого материала.
Деревянный дом не требует дополнительных затрат по его внутренней и внешней отделке.
Средний объемный вес сухой древесины составляет 500 кг/м3, в то время как объемный вес силикатного кирпича превышает эту цифру более чем в три раза и составляет 1700 кг/м3.
Благодаря легкости древесного материала достигается существенная экономия средств при закладке фундамента. Бревенчатый дом можно строить на сравнительно мягких грунтах.
Транспортировка готовых пакетов домов не представляет трудностей, благодаря малому весу древесных материалов. Благодаря "эластичности" элементов, небольшие бревенчатые дома можно транспортировать в собранном виде, не боясь их разрушения.
Потребность в тепловой энергии для бревенчатых домов меньше по сравнению с другими материалами (за исключением синтетических утеплителей, применение которых недопустимо ввиду санитарно-гигиенических требований и недолговечности). По коэффициенту теплопроводности древесина имеет преимущества перед другими материалами. Например, кирпичная стена в 32,5 см и штукатурка 1,5 см с наружной и внутренней стороны (общая толщина стены 35,5 см) имеет теплопроводность 0,735 Вт/м2. Теплопроводность стены из бревен диаметром 20 см составляет 0,7 Вт/м2.
За счет сравнительно тонких стен увеличивается полезная жилая площадь дома. Из бревен образуется готовая поверхность стены. Не требуется наклеивание обоев или других облицовочных материалов.
Деревянный дом выдерживает усадку фундамента. В результате исследований, проведенных в Японии, на территории где произошло землетрясение, установлено, что бревенчатый дом оказался наиболее крепкой конструкцией, устойчивой против землетрясения140.
В деревянном доме очень приятно жить, так как влажность воздуха в нем наиболее оптимальна для человека - 45-57%. От влажности зависит также и интенсивность развития микроорганизмов, которые воздействуют на качество воздуха и, соответственно, на здоровье человека. Исследования ученых показали, что если для оценки уровня комфортности атмосферы помещении в качестве эталона выбрать деревянный дом и обозначить его 1, то комфортность в доме из бетона составит 0,05, а из керамического кирпича - 0,7. Уникальные свойства бревна позволяют в сухую погоду отдавать накопленную влагу, а в сырую, наоборот, впитывать в себя ее излишки в жилом помещении. Живица и другие смолистые вещества, которые выделяют бревна из сосны, благоприятно влияют на организм человека, улучшают тонус, сон, имеют бактерицидные и антиаллергенные свойства.
Ярким примером долговечности деревянных рубленых домов является остров Кижи на Онежском озере с его великолепными образцами русского деревянного зодчества. Весь остров – это своеобразный музей деревянного зодчества под открытым небом, который включает в себя памятники Кижского Погоста (Церковь Преображения Господня - 1714 г., Церковь Покрова Пресвятой Богородицы - 1764 г., Колокольня Кижского погоста - 1874 г. Преображенская церковь- 1714 г., 9-главая Покровская церковь - 1764 г.).
Рис. 1. Памятники русского деревянного зодчества на о. Кижи
Почему эти памятники деревянного зодчества сохранились и спустя 300 лет после возведения? Причина такого долголетия заключается в соблюдении всех технологических особенностей работы с деревом, в частности его заготовки и обработки.
В современном деревянном домостроении бревно обрабатывается механизированным способом, с применением распиловочных инструментов. Однако для обеспечения длительного срока службы конструкции из дерева обрабатывать бревна нужно вручную, топором и другими ручными инструментами, исключая пиление, потому что поперечные удары лезвия топора закупоривают поры и капиллярные сосуды в стволе, что обеспечивает лучшую влагостойкость брёвен уже в конструкции сруба, нежели поперечный распил, порождающий продольные трещины и рвущий поры и сосуды, которые остаются открытыми капиллярами, тянущими влагу внутрь бревна.
Строительство деревянных домов по проектам, отвечающим потребностям человека, могло бы стать эффективным средством решения жилищной проблемы.
Для сохранения деревом всех своих полезных свойств и долговечности необходимо соблюдение технологии заготовки и строительства дома, известной еще издревле.
Эта технология состоит из следующих основных этапов141:
Зимой, в январе — феврале, в лесах выбирают подходящие деревья, учитывая, как ствол дерева отзывается удару обухом топора: т.е. хорошее дерево должно «правильно звучать». Кору на выбранных деревьях срезают по кольцу в нижней части ствола, в результате чего дерево умирает. После этого выбранное дерево оставляют стоять на своём месте до следующей зимы: за это время дерево успевает лишиться внутренней влаги, высыхая летом и вымерзая зимой.
Следующей зимой отобранные деревья срубают, очищают от веток и вывозят к месту будущей стройки. Обрабатывать бревна нужно вручную, топором и другими ручными инструментами, исключая пиление, потому что поперечные удары лезвия топора закупоривают поры и капиллярные сосуды в стволе, что обеспечивает лучшую влагостойкость брёвен уже в конструкции сруба, нежели поперечный распил, порождающий продольные трещины и рвущий поры и сосуды, которые остаются открытыми капиллярами, тянущими влагу внутрь бревна.
Брёвна во вращении вокруг продольной оси необходимо ориентировать так, чтобы сторона ствола, обращённая во время роста дерева к северу, в конструкции сруба оказалась бы снаружи здания: годовые кольца с северной стороны тоньше, древесина с этой стороны плотнее, обладает более мелкой структурой и более устойчива к воздействию природных факторов: солнца и влаги.
Конструкции дома, кровли дома и крыльца должны быть оптимизированы так, чтобы вся дождевая и талая вода свободно стекала и нигде не застаивалась (то же касается и конденсата, стекающего зимой со стёкол окон). Кроме того, общая организация пространства внутри дома должна быть такова, чтобы нигде не возникало зон, в которых бы воздух застаивался. Это необходимо во всех деревянных конструкциях для того, чтобы в застойных зонах не возникала сырость, не заводилась плесень, грибки (плесень и грибки вредны для здоровья), и сруб не сгнивал бы изнутри.
Ресурс построенного таким образом рубленого дома мог достигать 200 лет и более, и хотя за время его службы приходилось несколько раз сменить брёвна в нижнем венце и обновлять кровлю, но такой дом удовлетворял потребности в жилье нескольких поколений семьи по высоким стандартам комфорта.
Пример использования первозданного, не обработанного распиловочными инструментами и станками дерева представлены на рисунках 4.4.13 – 4.4.19142. На рисунках видно, что такие дома не требуют внутренней отделки (обшивки вагонкой, гипсокартоном и т.п.). Эстетические качества таких домов многократно превосходят любые конструкции из кирпича или бетона и тем более панельно-каркасные дома (для сравнения рис. 4.4.20.).
Рис. 4.4.13 – Деревянный дом (арх. Гарри Говард и Ларри Пирсон)
Рис. 4.4.14 – Деревянный дом (арх. Гарри Говард и Ларри Пирсон)
Рис. 4.4.15 – Деревянный дом (арх. Гарри Говард и
- Отчет о научно-исследовательской работе
- Реферат
- Содержание
- 1.1. Выявление историко-культурных земель (регионов) и их границ на примере Русского Севера 24
- 1.2. Типы расселения и планировочные особенности сельских поселений 30
- 1.3.Исторические предпосылки возникновения архитектурно-планировочных традиций на территории русского Севера. 36
- 3.2. Типология сельских поселений 138
- 3.3. Опыт организации сельских поселений на примере зарубежных стран 148
- 4.1. Проектирование сельского поселения 195
- 4.2. Региональные особенности формирования и развития сельской среды 214
- 4.3. Анализ предпосылок формирования современного характера малоэтажной застройки сельских территорий 215
- 4.4. Предлагаемые модели жилых домов 228
- 4.5. Предложения по формированию моделей сельских усадеб 274
- 4.6. Предлагаемые модели сельских поселений 291
- 6.7. Разработка предложений по междисциплинарным исследованиям ресурсов с разработанным вопросником по сельскому поселению 442
- 6.8. Участие населения и организация партнерств: российский опыт 448
- Нормативные ссылки
- Определения
- Введение
- Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- 1. Анализ научных исследований в сфере изучения сельских поселений в Росси и зарубежных странах
- 1.1. Выявление историко-культурных земель (регионов) и их границ на примере Русского Севера
- Историко-культурное зонирование архангельских и вологодских земель
- 1.2. Типы расселения и планировочные особенности сельских поселений
- 1.3.Исторические предпосылки возникновения архитектурно-планировочных традиций на территории русского Севера.
- Выбор места в природной среде. Группировка селений и планировочные приемы
- Архитектурно-пространственная и композиционная организация
- 1.4.Разработка социокультурной типологии сельских поселений, исходя из исторических и современных аспектов их развития
- Социокультурная типология исторических сельских поселений
- Одинцовского, Звенигородского и соседних районов Московской области
- Ивановская область
- 2. Исследование факторов, влияющих на формирование сельских поселений
- 2.1. Энергоэкономичность сельского поселения
- 2.2.Экологический подход к созданию сельского поселения
- 2.3. Влияние экологических факторов на планирование сельских поселений
- 2.4. Взаимосвязь архитектурно-климатических факторов с энергоэкономичностью малоэтажной жилой застройки
- 2.5. Влияние общих фоновых и местных климатических условий на застройку сельского поселения
- 3. Анализ типов и типологии сельских поселений на основе исторических и современных путей их развития.
- 3.1. Типы сельских поселений по архитектурно-пространственным решениям
- 3.1.1. Исторические предпосылки формирования архитектурных решений сельских поселений
- Свободная застройка
- Периметральная (центрическая) застройка
- Радиально-кольцевая застройка
- Рядовая (линейная, уличная) застройка
- Регулярная застройка
- Ландшафтно-усадебная застройка
- 3.2. Типология сельских поселений
- 3.2.1. Группировка поселений по их величине (людности)
- 3.2.2.Функциональная типология современных поселений
- 3.3. Опыт организации сельских поселений на примере зарубежных стран
- 3.3.1. Опыт обустройства сельских поселений сша
- Законодательная база строительства.
- Материально - технологическое обеспечение строительства.
- 3.3.2. Опыт обустройства сельских поселений Канады
- Канада, Манитоба, Дивизион №10, Уайт Плайнс (White Plains) Планировочные решения.
- Населенный пункт Гранум (Granum) (Канада, провинция Альберта).
- Населенный пункт Беркс Фолс (Burk’s Falls), провинция Онтарио, Канада.
- Канада, провинция Альберта, в окрестностях поселения Пис Ривер.
- Сельское хозяйство Канады.
- Южное Онтарио, район Фронтенак Канти (Frontenac County), южнее города Кингстон (Kingston). Строительство.
- Семьи в жилищном строительстве Канады (%).
- Домов на деревянной основе и каменно-цементных домов в общем объёме жилищного строительства в Канаде в 2003-2005 (тыс.Ед.).
- Система управления.
- 3.3.3. Опыт обустройства сельских поселений Германии
- Государственное устройство фрг по регулированию пространственной организации
- 3.3.4. Опыт обустройства сельских поселений Норвегии
- 3.3.5. Опыт обустройства сельских поселений Швеции
- Основные термины
- Дополнительные понятия
- 3.3.6. Опыт обустройства сельских поселений Финляндии Сельское расселение
- Группировка
- Разработка типов и базовых моделей сельских поселений XXI века
- Проектирование сельского поселения
- Территория, её функциональное назначение и размеры
- Нормативы для определения баланса территории поселения
- Ориентировочные нормы площади производственных зон
- Численность и демографический состав поселения
- Социальная инфраструктура сельских поселений
- Производственная среда сельского поселения
- Инженерное оборудование и благоустройство территории сельского поселения
- Транспорт и улично-дорожная сеть
- Требования по охране окружающие среды, памятников истории и культуры
- Региональные особенности формирования и развития сельской среды
- Для северных районов и Сибири характерно:
- Для средней полосы европейской части России характерно:
- Для южных районов характерно:
- Анализ предпосылок формирования современного характера малоэтажной застройки сельских территорий
- 4.4. Предлагаемые модели жилых домов
- Предлагаемый подход к определению площади комфортного жилья для сельских поселений XXI века
- 4.4.1. Экодом
- Обогрев экодома
- Система вентиляции экодома
- Водоснабжение экодома
- Энергообеспечение экодома
- Биопеработка твердых органических отходов
- 4.4.2. Деревянный рубленый дом
- Ларри Пирсон)
- Вопросы экологической безопасности конструкций с использованием полимерных материалов
- Пожаробезопасность конструкций с использованием полимерных материалов
- Энергоемкость конструкций с использованием полимерных материалов и проблемы их утилизации
- Значения энергетических эквивалентов152
- 4.4.3. Типы домов, рекомендуемые для строительства в южных районах
- Землебитные дома
- Саманный дом
- Соломенный дом
- Камышовая крыша
- 4.5. Предложения по формированию моделей сельских усадеб
- Рекомендуемые площади помещений усадебного дома (м2)
- Размеры хозпостроек для содержания скота и птицы в индивидуальных хозяйствах (м2)
- Обоснование рекомендуемого размера земельного участки для усадебного строительства
- 4.5.1. Модель усадьбы сельского жителя
- 4.5.2. Модель фермерской усадьбы
- 4.5.3. Усадьба, как второе жилище горожанина
- 4.5.4. Поместье ландшафтно-усадебного типа
- 4.6. Предлагаемые модели сельских поселений
- Поселение ландшафтно-усадебного типа
- Основные требования к градостроительным решениям ландшафтно-усадебного поселения
- Фермерское поселение
- Предлагаемые модели фермерских поселений
- Экопоселение
- Система расселения экопоселений
- Предложения по формированию инновационных моделей экопоселений XXI века
- Планировка участка экологического типа
- Предлагаемые модели поселений экологического типа
- Агрогородок
- Предложения по формированию моделей агрогородков как сельских поселений XXI века
- 4.6.5. Агрокластерное поселение
- Предлагаемая модель планировки агрокластерного поселения
- Квартальная планировка инновационной модели агрокластера с учетом особенностей природной среды
- 4.6.6. Лесоохранные и лесопромышленные поселения
- Предлагаемая модель планировки лесоохранного и лесоромышленного поселения
- Модель свободной планировки лесоохранных и лесоромышленных поселений
- 4.6.7. Рыбопромысловое и охотничье-промысловое поселение
- 4.6.8. Ведомственные поселения (учреждений здравоохранения, просвещения и туризма)
- Предложения по формированию моделей планировок ведомственных поселений: учреждений здравоохранения, просвещения, туризма
- Линейная планировка инновационной модели ведомственных поселений учреждений здравоохранения, просвещения, туризма
- 4.6.9. Дачные поселения
- Текущее состояние дачных поселений в Российской Федерации
- Предложения по реконструкции и трансформации существующих дачных поселений
- 4.6.10. Загородные жилые поселения (коттеджные посёлки)
- Предложения по совершенствованию архитектурно-планировочной структуры коттеджных поселков
- 5. Оценка состояния сельских территорий и населенных пунктов, требующих адресной государственной поддержки для их сохранения и развития
- 5.1. Анализ состояния сельских поселений в Российской Федерации
- 5.2. Оценка состояния сельских территорий и населенных пунктов, требующих адресной государственной поддержки для их сохранения и развития
- 5.2.1 Расчет индекса налогового потенциала
- 5.2.2. Расчет индекса бюджетных расходов
- Показатели социально-экономического развития сельской территории
- Показатели социально-экономической оценки территории сельского поселения
- 6. Методология и рекомендации по интеграции программ устойчивого развития сельских поселений с программами устойчивого развития сельских территорий районов и субъектов Российской Федерации
- 6.1. Концепция устойчивого развития населённых пунктов
- 6.2. Условия устойчивого развития сельских поселений XXI века
- 6.3. Факторы, влияющие на устойчивое развитие сельских территорий
- 6.4. Государственная политика по обеспечению устойчивого развития сельских поселений
- 6.5. Методические рекомендации по составлению программ развития сельских поселений и их интеграции с программами районного и регионального уровня
- Уровень компетенции органов местного самоуправления
- Уровень компетенции органов государственной власти субъектов рф
- Уровень компетенции органов государственной власти Российской Федерации
- 6.6. Исследования и методы организации партнерств в сельских территориях с учетом зарубежного опыта
- Организация местных локальных партнерств214
- Три начальных момента, три концепции развития партнерств
- Модели местных партнерств в динамике развития
- Функция принятия решений
- 6.7. Разработка предложений по междисциплинарным исследованиям ресурсов с разработанным вопросником по сельскому поселению
- 6.8. Участие населения и организация партнерств: российский опыт
- Социокультурные составляющие местного самоуправления
- Заключение
- Список литературы
- Приложения Приложение а Типы поселений, характерные для Русского Севера (на примере поселений Архангельской области и Республики Карелия)
- Приложение б Список Посёлков городского типа систематизированных из Перечня исторических городов России224
- Сельские поселения в Списке исторических населенных мест рсфср, 1990 г.
- Приложение в Нормы расчета площадей зданий обслуживающего назначения
- Приложение г Примеры зданий общественного обслуживания сельских поселений
- Приложение д Архитектура производственной среды сельского поселения
- Приложение е Архитектура предприятий сельскохозяйственного растениеводства
- Классификация культивационных сооружений
- Размещение культивационных сооружений
- Блок 1. Региональные аспекты поселения
- Блок 4. Социально-экономический аспект поселения (исторический и современный)
- Блок 5. Природно-экологические и ландшафтные аспекты поселения
- Блок 6. Градостроительная и архитектурно-пространственная ситуация поселения. Жилая, общественная, промышленная и другая застройка поселения, инженерная инфраструктура
- Блок 7. Управление и самоуправление в поселении и регионе, финансовые аспекты поселения.
- Приложение и Примеры вовлечения населения в проекты сельского развития
- Опыт организации разработки и реализации стратегий развития муниципальных образований (Владимирская область)228
- Приложение к Проект Всемирного банка «Местное самоуправление и гражданское участие в сельской России»
- Формы местного участия могут быть различны:
- Приложение л Опыт организации агропоселений на примере поселения «Меленцы» (Республика Сербия)
- Приложение м Методика государственной кадастровой оценки земель поселений
- 1. Определение кадастровой стоимости земельных участков поселений
- 2. Система показателей, используемых при кадастровой оценке стоимости земель
- Показатели, характеризующие уровень социально – экономического развития территории
- Приложение н Этапы создания сельских поселений XXI века
- 117 В. Петров « Малоэтажное строительство в сша»,arbat Builders Inform Agency, Chicago, usa
- 198 Градостроительный кодекс рф Статья 14. «Содержание документов территориального планирования субъектов Российской Федерации»